บทบาทของการดำเนินนโยบายด้านความรับผิดชอบต่อสังคมที่มีต่อผลประกอบการ ของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย

Main Article Content

ปาริฉัตร เต็งสุวรรณ์ [Parichat Tengsuwan]
ฆนัทนันท์ ทวีวัฒน์ [Kanatnan Thaweewat]
กอบกาญจน์ ปั้นพงษ์ [Kobkan Panphong]

บทคัดย่อ

บทความวิจัยนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการดำเนินกิจกรรมด้านความรับผิดชอบต่อสังคม ประเมินและเปรียบเทียบผลการดำเนินงานขององค์กรธุรกิจที่มีความรับผิดชอบต่อสังคมกับองค์กรธุรกิจอื่น กลุ่มเป้าหมายในการวิเคราะห์คือบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ที่มีมูลค่าตามราคาตลาดสูงสุด 100 อันดับแรก ในปี พ.ศ. 2557 โดยใช้การวิเคราะห์โอบล้อมข้อมูล (Data Envelopment Analysis: DEA) ผลการวิจัยพบว่า เมื่อทำการแบ่งกลุ่มบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยที่มีมูลค่าตามราคาตลาดสูงสุด 100 อันดับแรก (ตามดัชนี SET100) จากการดำเนินกิจกรรมด้านความรับผิดชอบต่อสังคม และการจัดทำรายงานการพัฒนาอย่างยั่งยืนในปี พ.ศ. 2557 สามารถแบ่งเป็นองค์กรธุรกิจที่มีความรับผิดชอบต่อสังคม จำนวน 43 บริษัท และองค์กรธุรกิจอื่น จำนวน 57 บริษัท และในส่วนของการประเมินประสิทธิภาพขององค์กรในส่วนของผลประกอบการด้านการทำกำไรและผลประกอบการด้านการตลาดขององค์กรธุรกิจที่มีความรับผิดชอบต่อสังคมเปรียบเทียบกับองค์กรธุรกิจอื่น พบว่าองค์กรธุรกิจที่มีความรับผิดชอบต่อสังคมมีผลการดำเนินงานด้านการทำกำไร และผลการดำเนินงานด้านการตลาดสูงกว่าเมื่อเทียบกับองค์กรธุรกิจอื่น

Article Details

บท
บทความวิจัย (Research article)

References

1. Balabanis, G., Phillips, H. and Lyall, J. (1998). Corporate social responsibility and economic performance in the top British companies: Are they linked?. European Business Review, 98(1), 22-44.

2. Banker, R. D., Charnes, A. and Cooper, W. W. (1984). Some models for the estimation of technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management Science, 30(9), 1078-1092.

3. Charnes, A., Cooper, W. W. and Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, 2(6), 429-444.

4. Cheewarunotai, W. (2010). The power of CSR to excellence organization advance edition. Bangkok, Thailand: Thanprinting.

5. Corporate Social Responsibility Institute. (2008). Business compass for social. Bangkok: Icon Printing.

6. Elhauge, E. (2005). Sacrificing corporate profits in the public interest. New York University Law Review, 80(3), 733-869.

7. Farrell, M. J. (1957). The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General), 120(3), 253-290.

8. Friedman, M. (1970). The social responsibility of business is to increase its profits. New York Times Magazine, 122-124.

9. Kotler, P. and Lee, N. (2005). Corporate social responsibility. New Jersey: John Wiley & Sons.

10. Krongkaew, M. (2009). How do economists view for the corporate social responsibility?. In Moral Lead Business. Bangkok: Office of the National Anti-Corruption Commission.

11. Naphavaranonth, P. (2008). CSR: Business social and sustainability. BOI e-Journal, 19(6), 39-42.

12. Odthon, P. (2009). Technical efficiency measurement through Data Envelopment Analysis (DEA): A case study of asset management companies. Ramkhamhaeng University Journal, 26(Special), 337-350.

13. Patmasiriwat, D. (2009). Efficiency of the medium-sized community hospitals in Thailand: The case study of 166 community hospitals under the Ministry of Public Health. NIDA Development Journal, 49(1), 79-104.

14. Sakboonyamal, P. and Homsombat, W. (2016). The sustainability of listed companies moving from market for alternative investment to the stock exchange of Thailand. Journal of Business, Economics and Communications, 11(1), 56-68.

15. Lo, S. (2010). Performance evaluation for sustainable business: A profitability and marketability framework. Corporate Social Responsibility and Environment Management, 17(6), 311-319.

16. Suwankesorn, S. (2009). Efficiency evaluation of the general – hospitals under the Ministry of Public Health with Data Envelopment Analysis technique. Thaksin University Journal, 12(3), 234-244.

17. Thaipat Institute. (2010). Type of CSR activities. Retrieved November 9, 2010, from https://www.thaicsr.com/2008/01/blog-post_07.html

18. Untong, A. (2004). Manual for using DEAP 2.1 program for efficiency analysis by Data Envelopment Analysis method. Chiang Mai: Social Research Institute Chiang Mai University.

19. Yampracha, C. and Tor-Sriwong, B. (2009). Review of Corporate Social Responsibility (CSR) and case of CSR activity in pharmaceutical business. The Thai Bulletin of Pharmaceutical Sciences, 4(3), 97-120.