Hazard identification and risk assessment in biological laboratories

Main Article Content

ดวงใจ จันทร์ต้น นันทวรรณ จินากุล รักษิณีย์ คำมานิตย์

Abstract

Objective This study aims to identify the hazards and to evaluate the risks in biological
laboratories, which is used as the guidelines for development the safety biological laboratory
in Faculty of Pharmacy, Mahidol University by following the biosafety guidelines released from
The center for occupational safety, health and environment management (COSHEM), Mahidol
University.
Method The safety level of biological laboratories were evaluated using the microbial lists,
classified by risk levels. Moreover, we surveyed other biological laboratories to identify hazards
using checklist protocol. In addition, we also performed risk assessment using “what if analysis
technique” and established a risk management plan.
Results The study revealed that laboratory workers wore coats, protective masks, gloves
either outside or inside laboratory area. Additionally mice and insect controls are ineffective
by classified as the risk level 2. Potentially harmful gas used in rooms were not adequately
ventilated by classified as the risk level 4. The lacking of laboratory cleaner was classified as
the risk level 3. No waste disposal manual was classified as the risk level 3. The findings of risk
assessment will be used to establish the risk management plan for the fire occurrence resulting
from the release of harmful gas.
Conclusion Harmful gas used in biological laboratories with inadequate air ventilation has the
high risk for scientific workers. It is essential to improve and revise laboratory’s policy in order
to reduce the risk and create a culture of safety in an organization.

Keywords

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
Original article

References

1. คณะกรรมการเทคนิคด้านความปลอดภัยทางชีวภาพ ศูนย์พันธุวิศวกรรมและเทคโนโลยีชีวภาพแห่งชาติ สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ. แนวทางปฏิบัติเพื่อความปลอดภัยทางชีวภาพสำหรับการดำเนินงานด้านเทคโนโลยีชีวภาพสมัยใหม่. พิมพ์ครั้งที่ 9. กรุงเทพฯ: บริษัท พี.เอ.ลีฟวิ่ง จำกัด; 2559.

2. ชลภัทร สุขเกษม, สุดา ลุยศิริโรจนกุล, สหพัฒน์บรัศว์รักษ์, วิทวัช วิริยะรัตน์. ความปลอดภัยและความมั่นคงทางชีวภาพ สำหรับห้องปฏิบัติการทางการแพทย์และสัตวแพทย์. พิมพ์ครั้งที่ 2.กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์อักษรสมัย (1999); 2555.

3. World Health Organization. Laboratory biosafety manual. 3rd edition. Geneva; 2004.

4. Us Department of Health and Human Services. Biosafety in Microbiological and Biomedical Laboratories. 5th edition. Public Health Service, Centers for Disease Control and Prevention and the National Institutes of Health; 2009.

5. ศูนย์บริหารความปลอดภัย อาชีวอนามัยและสิ่งแวดล้อม มหาวิทยาลัยมหิดล. แนวปฏิบัติเพื่อความปลอดภัยทางชีวภาพ. พิมพ์ครั้งที่ 2. ปทุมธานี:ทองสุขพริ้นท์; 2555.

6. พิพัฒน์ ลักษมีจรัลกุล และเสาวลักษณ์ ลักษมีจรัลกุล. ความปลอดภัยในห้องปฏิบัติการและความปลอดภัยทางชีวภาพ. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: อิโมชั่น อาร์ต จำกัด; 2554.

7. พิพัฒน์ ลักษมีจรัลกุล. การประเมินความเสี่ยงทางจุลินทรีย์และการจัดการ. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ:เจริญดีการพิมพ์; 2550.

8. เสน่ห์ แก้วนพรัตน์. จุลชีววิทยาทางเทคโนโลยีเภสัชกรรม. พิมพ์ครั้งที่ 1. สงขลา: ลิมบราเดอร์การพิมพ์ จำกัด; 2552.

9. ศูนย์บริหารความปลอดภัย อาชีวอนามัยและสิ่งแวดล้อม มหาวิทยาลัยมหิดล. แนวปฏิบัติอาชีวอนามัยและความปลอดภัย. พิมพ์ครั้งที่ 1.ปทุมธานี: ทองสุขพริ้นท์; 2555.

10. อะเคื้อ อุณหเลขกะ. หลักและแนวปฏิบัติในการทำลายเชื้อและการทำให้ปราศจากเชื้อ. พิมพ์ครั้งที่ 3.เชียงใหม่: มิ่งเมืองนวรัตน์ จำกัด; 2556.

11. ศรีวรรณ สุขเจริญ, ประโชติ กราบกราน, ปิยาภัสร์ ชูแก้วงาม และอริศรา พงษ์เสดา. คู่มือการฝึกอบรมผู้ปฏิบัติงานมูลฝอยติดเชื้อ หลักสูตรการป้องกันและระงับการแพร่เชื้อหรืออันตรายที่อาจเกิดจากมูลฝอยติดเชื้อ. นนทบุรี: สำนักอนามัยสิ่งแวดล้อม; ม.ป.ป..

Most read articles by the same author(s)