A need assessment for service development of cardiovascular disease risk assessment tools

  • แพรพรรณ ภูริบัญชา Office of Disease Prevention and ControlRegion 6, Khon Kaen
  • บุญทนากร พรมภักดี Office of Disease Prevention and ControlRegion 6, Khon Kaen
  • สุปรียา จรทะผา Office of Disease Prevention and ControlRegion 6, Khon Kaen
Keywords: needs assessment

Abstract

A descriptive study of needs assessment for coronary vascular disease risk assessment tools bysurvey health care providers in 9 provinces of Office of Disease Prevention and Control Region 6, Khon Kaen. We used multi-stage cluster random sampling. Stage 1 samples from 50.0% of provinces, stage 2 from 50.0% of districts in each provinces and stage 3 from three health promotion hospitals in each districts.Samples enrolled from public health provincial offices, NCD clinic, primary health care unit and health promotion hospital enrolled to the study from March to October 2015. Data collection by questionaire and focus group, analysis by descriptive statistics and content analysis. The study enrolled 210 health care providers, 91.9% were female, 92.9% were nurses, mean age 41 years and maximum experienced was 24years. We categorized CVD risk assessment tools into 3 groups. Group A, 74.3% of samples used WHO/ISM risk prediction chart according to policy and useful for service plan of CVD prevention. Group B, 70.0% of samples used CVD assessment of Department of Disease Control according to long term used that integrateswith DM & HT screening. Group C, 44.8% of samples used Rama-EGAT score which can detect more risk group than other tools, and useful for CVD preventive plan. Recommendation from the study to policy maker implement CVD risk assessment tools needs (1) Policy communication to health care providers understanding CVD risk assessment tools simply use in risk group. (2) Development knowledge and skill of health care providers and multidisciplinary teams in all hospitals how to use CVD risk assessment tools. (3) Development behavior changing programs (new lifestyle) to each risk group. (4) Risk group management system includes data collection, analysis and report.

References

1. World Heart Campaign. About World Heart Day2014 [Internet]. [cited 2015 Feb 8]. Availablefrom: http://www.world-heart-federation.org/what-we-do/awareness/world-heartday-2015/

2. สำนักโรคไม่ติดต่อ กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. จำนวนและอัตราตาย 11 โรคไม่ติดต่อและอุบัติเหตุทางถนน ต่อประชากรแสนคน ปี 2550-2555 จำแนกตามจังหวัดในเขตบริการสาธารณสุขและจำแนกตาม สคร. 12 เขต และภาพรวมประเทศ (รวมกรุงเทพมหานคร) [อินเทอร์เน็ต]. [สืบค้น เมื่อ 8 ก.พ. 2558]. แหล่งข้อมูล: http://www.thaincd.com/information-statistic/non-municable-disease-data.php

3. สำนักนโยบายและแผน กระทรวงสาธารณสุข. อัตราตายด้วยโรคหัวใจขาดเลือดของประชากรในพื้นที่เขตสุขภาพที่ 7 และ 8 ปี พ.ศ. 2550-2556 เปรียบเทียบกับภาคอีสานและประเทศไทย[อินเทอร์เน็ต]. [สืบค้นเมื่อ 8 ก.พ. 2558]. แหล่งข้อมูล: http://bps.moph.go.th/new_bps/health data

4. สุวิมล ว่องวาณิช. การประเมินความต้องการจำเป็น.กรุงเทพมหานคร: คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย; 2545.

5. Cochran W.G. Sampling Techniques. 3rd ed.New York: John Wiley and Sons Inc; 1977.

6. กัญญารัตน์ กนกพิชญไกร, ชุติมา สุขประเสริฐ,วลัยพร กำมา, ฐิติพร เมฆรุ่งเรืองวงศ์, วัชราแก้วมหานิล, โตมร ทองศรี. ความเสี่ยงต่อการเกิดโรคหลอดเลือดสมองของประชากรในเขตเทศบาลนครพิษณุโลกที่ตรวจสุขภาพประจำปี. พุทธชินราชเวชสาร 2553;27:285-90.

7. ปฤษฐพร กิ่งแก้ว, ธนัญญา คู่พิทักษ์ขจร, พัฒน์ศรี ศรีสุวรรณ, ศิตาพร ยังคง, ศรีเพ็ญ ตันติเวสส, ยศ ตีระวัฒนานนท์. การประเมินความเสี่ยงของโรคหลอดเลือดหัวใจและหลอดเลือดสมอง. วารสารวิจัยระบบสาธารณสุข 2556;7:346-60.

8. พัฒนาพร สุปินะ, กิติพงษ์ หาญเจริญ, สุคนธา ศิริ,อดิศักดิ์ มณีไสย. การทดสอบความแม่นยำของแบบประเมินความเสี่ยงโรคหลอดเลือดหัวใจ Rama-EGAT heart score ในผู้ป่วย acute coronarysyndrome โรงพยาบาลศิริราช. Journal of NursingScience 2009;27:77-82.

9. สุกิจ แย้มวงษ์. โรคหลอดเลือดหัวใจ ประเมินความเสี่ยงด้วยตนเอง [อินเทอร์เน็ต]. [สืบค้นเมื่อ 8 ก.พ.2558]แหล่งข้อมูล:http://www.doctor.or.th/article/detail/1769
Published
2017-09-29
Section
Original Article