Changes of Bacteriological Index from Slit Skin smears of Newly Multibacillary Leprosy Patients after One and Two years Treatment with Multidrug Therapy

Authors

  • ธีระ รามสูต Raj - Pracha - Samasai Institute
  • ทวีฤทธิ์ สิทธิเวคิน Raj - Pracha - Samasai Institute
  • โกเมศ อุนรัตน์ Office of Prevention and Control of Disease No 5

Keywords:

Slit skin smears, Newly Multibacillary Leprosy Patients, Multidrug therapy

Abstract

Authors conducted retrospectively descriptive study on changes of bacteriological index (B.I.) formslit - skin smears (SSS) of 100 newly multibacillary leprosy cases who were classified as 12 BT, 12 BB,37 BL and 38 LL and were treated with 1 and 2 years of multidrug therapy (MDT) from 2007 - 2011.Patients were divided into two groups each group consisted of 50 patients whose B.I. were below and above4.0. Initial B.I. prior to MDT of 100 studied cases were ranged form 0.25 - 5.25 (gif.latex?\mu= 2.47), and Decline of B.I after treatment with MDT for 1 and 2 years were 25.00 and 44.53 percent respectively. Among those 50 MB cases whose initial B.I. were 4.0 and above, decline of B.I after 1 and 2 years treatment with MDT were 19.05 and 37.14 percent respectively while such decline of 30.25 and 48.76 percent of B.I. were found among other groups of 50 newly MB cases whose initial B.I. were below 4.0 Similarly, authors have analyzed such decline of B.I. among BT, BB, BL and LL cases after 1 and 2 years treatment with MDT. Related discussions were made such as to reduce duration of MDT among BT cases from 2 to 1 year together with increasing duration of follow-up of those released from treatment (RFT) cases form 5 years to 12 years in order to be able to more effective detection and treatment of more relapsed cases as essential intervention to prevent new transmission from relapsed cases after successful elimination of leprosy.

References

1. ธีระ รามสูต. โรคเรื้อนในระยะบุกเบิก. ในมูลนิธิราชประชาสมาสัย ในพระบรมราชูปถัมภ์. บรรณาธิการ.ราชประชาสมาสัย. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์วัฒนาพานิช. 2535. น. 45 - 53.

2. ธีระ รามสูต. 40 ปี ของการบุกเบิก และพัฒนาสู่ความสำเร็จของการกำจัดโรคเรื้อนในประเทศไทย.กรุงเทพฯ: ศรีเมืองการพิมพ์ 2540.

3. ธีระ รามสูต. 44 ปี แห่งการสืบสานโครงการควบคุมโรคเรื้อนตาม แนวพระราชดำริสู่ความสำเร็จการกำจัดโรคเรื้อน อย่างยั่งยืนสมดังพระราช ปณิธาน.
กรุงเทพฯ: บริษัทมาสเตอร์คีย์จำกัด, 2554.

4. Ramasoota T, Rungruang S, Sampatavanich S. et al.Preliminary study on Dapsone Resistance in Thailand. Journal of Public Health, 1983; 2 : 115 - 117.

5. ธีระ รามสูต. แนวคิดการดื้อยาแด็บโซนของเชื้อ
โรคเรื้อนและวิธีป้องกันแก้ไข. วารสารโรคติดต่อ.
2522; 3 : 256 - 271.

6. World Health Organization. Chemotherapy of Lep246 Disease Control Journal Vol 38 No. 3 Jul- Sep 2012 Bacteriological index from slit skin smears of newly Multibacillary rosy For Control Program. Geneva : WHO. WHO Technical Report Series No. 675, 1992.

7. ธีระ รามสูต. ความก้าวหน้าและข้อปฏิบัติเกี่ยวกับการใช้ยาเคมีบำบัดโรคเรื้อนผสมแบบใหม่ ตามข้อแนะนำขององคก์ ารอนามัยโลก. แพทยสภาสาร. 2530;10: 5 - 13.

8. ธีร ะ รามสูต. การรักษาโรคเรื้อนระยะสั้น . ในคลินิกโรคผิวหนัง. บรรณาธิการ. เวชปฏิบัติ. กรุงเทพฯ:สำนักพิมพ์หมอชาวบ้าน. 2537 ; น. 117 - 125.

9. ศรีบุศย์ เทพศรี. การศึกษาผลกระทบทางระบาดวิทยาของการใชย้ าเคมีบำบัด แบบใหม่ ในการควบคุมโรคเรื้อนจังหวัดลำปาง. วารสารวิชาการสาธารณสุข 2535;2: 40 - 50.

10. ศรีสุนทร วิริยะวิภาต รัชนี มาตยภ์ ูธร จิรพรรณ
ศรีพงศกร. ผลกระทบของยาเคมีบำบัดผสมต่อ
การลดต่ำ ของอัตราความชุก และการค้นพบผู้ป่วย
โรคเรอื้ นใหม ่ ในจังหวัดขอนแกน่ . วารสารโรคติดตอ่
2538; 2: 98 - 106.

11. ทัศนีย์ อินทราทิตย์. ผลกระทบของการใช้ยาเคมีบำบัดผสม ในระยะเวลา 5 ปีแรก ต่อการเปลี่ยนแปลงภาวะผู้ ป่วยโรคเรื้ อนในประเทศไทย.วารสารโรคติดตอ่ . 2537; 20: 21 - 30.

12. Noordeen SK. Elimination of Leprosy as a publichealth problem. Lepr Rev 1992; 63: 11 - 14.

13. ธีระ รามสูต. การพัฒนากลวิธีการดำเนินงานควบคุมโรคเรื้อน ในสภาวะความชุกของโรคลดลง.วารสารวิชาการสาธารณสุข 2539 ; 5 : 279 - 95.

14. สถาบันราชประชาสมาสัย. รายงานสถิติการควบคุมโรคเรอื้ นในประเทศไทยป  2554. เอกสารอัดสำเนา,2554.

15. WHO Expert Committee on Leprosy, Seventh Report.TRS 847, 1994.

16. Shortening Duration of Treatment of MultibacillaryLeprosy. WHO Weekly Epidemiological Record, May 1997.

17. Global Strategy for the Elimination of Leprosy as aPublic Health Problem. WHO/CTD/LEP/94.2

18. Managing Programmes for Leprosy Control. WHO Training Modules, 1993.

19. Elimination of Leprosy. Questions and Answers. WHO/CTD/LEP/96.4.

20. MDT - Questions and Answers. WHO/CTD/LEP/ 97.8

21. A Guide to Elimination of Leprosy as a Public Health Problem. Second Edition 1997. WHO/LEP/97.7.

22. Guide for General Health Workers to Eliminate Leprosy as a Public Health Problem. First Edition. 2000. CDS/CPE/CEE/2000.

23. Ridley DS, Jopling WH. Classification of Leprosy According to Immunity : a five group system. International Journal of Leprosy. 1966; 34: 255 - 273.

24. Ridley DS. Histological Classification and the Immunological
Spectrum of Leprosy. Bull Wld Hlth Org, 1974; 51: 451.

25. Ridley DS, Hilton GRF, A Logarithmic index of bacilli in biopsies. Leprosy Review 1971; 42: 96-97.

26. D. Porichha, S Nayak, L B Sahoo. Et al. Can the Skin Smear Examination in HELP be Reconsidered? Indian J Lepr 2011; 83: 45 - 52.

27. Cellona RV. Long Term Efficacy of 2 years WHO MDT in Multibacillary leprosy Patients. Int j Lepr. 2003; 71: 308 - 315.

28. ธีระ รามสูต. ตำราโรคเรื้อน. กรุงเทพฯ : นิวธรรมดา การพิมพ์, 2535.

29. Shepard CC. A survey of the drugs with activity against
M. leprae in mice. International Journal of Leprosy 1971; 39: 340 - 348.

30. Ridley DS. The SFG (Solid, Fragmented, Granular) index for bacterial morphology. Lepr Rev 1971; 42: 96 - 97.

31. Jamet P, Ji B. Relapse after long - term follow up ofmultibacillary patients treated by WHO Multidrugregimen. Mar choux Chemotherapy Study Group. Int J Lepr Other Mycobactt Dis. 1995; 63: 195 -201.

Downloads

Published

2012-09-28

How to Cite

1.
รามสูต ธ, สิทธิเวคิน ท, อุนรัตน์ โ. Changes of Bacteriological Index from Slit Skin smears of Newly Multibacillary Leprosy Patients after One and Two years Treatment with Multidrug Therapy. Dis Control J [Internet]. 2012 Sep. 28 [cited 2024 Mar. 29];38(3):236-4. Available from: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/DCJ/article/view/155286

Issue

Section

Original Article