QUALITY MANAGEMENT OF LOCAL GOVERNMENT ADMINISTRATORS IN LAMPANG PROVINCE

Main Article Content

ณัฐชัย อินทราย
อติพร เกิดเรือง

Abstract

                  The purpose of this research was to study 1) the administrator’s characteristic, the quality management behavior of the administrator, and the administrative effectiveness of the local government organization administrators in Lampang Province; 2) the relationship between the administrator’s characteristic, and the quality management behavior of the administrator and the administrative effectiveness of local government organization administrators in Lampang Province; 3) the influence of the administrator’s characteristic, and the quality management behavior of the administrator on the administrative effectiveness of local government organization administrators in Lampang Province.    


                   The research was survey research using quantitative research methods. The population was the local government organization personnel in Lampang Province. The samples were chosen stratified random sampling. The sample size of 416 participants was determined by using the table of Krejcie & Morgan with a confidence level of 95%, 5% error. The instrument for data collection was a questionnaire with a reliability of 0.97. The data analysis used descriptive statistics were: frequency, percentage, mean, standard deviation; and the Inferential statistics were: Pearson's product-moment correlation analysis and multiple regression analysis.


 


          The research results founded that:


  1. The administrator's characteristic was at a high level ( gif.latex?\bar{x}= 3.57, S.D. = 0.43), the quality management behavior of the administrator was at a moderate level ( gif.latex?\bar{x}= 3.18, S.D. = 0.48), and the administrative effectiveness of the local government organization administrators in Lampang Province was at a moderate level (  gif.latex?\bar{x}= 3.18, S.D. = 0.51) respectively.

  2. The administrator’s characteristic, and the quality management behavior of the administrator were related to the administrative effectiveness of local administrative organization administrators in Lampang Province with statistical significance of .01

  3. The administrator’s Characteristic (EC), and the quality management behavior of the administrator (PA) had a positive effect on the administrative effectiveness of local government organization administrators with statistical significance of .01. The predictive equation is EAβ = .701EC + .195PA.

Article Details

How to Cite
อินทราย ณ., & เกิดเรือง อ. (2020). QUALITY MANAGEMENT OF LOCAL GOVERNMENT ADMINISTRATORS IN LAMPANG PROVINCE. Journal of MCU Nakhondhat, 6(10), 5286–5304. Retrieved from https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JMND/article/view/224200
Section
Research Articles

References

กรรณิการ์ ประมูลจักโก และเชิงชาญ จงสมชัย. (2559). ปัญหาการบริหารงบประมาณขององค์การบริหารส่วนตำบลในเขต อำเภอศรีสมเด็จ จังหวัดร้อยเอ็ด. วารสารการเมืองการปกครอง, 6(1), 202-212.

โกวิทย์ พวงงาม. (2552). มิติใหม่การปกครองท้องถิ่น:วิสัยทัศน์กระจายอำนาจและการบริหารงานท้องถิ่น. (พิมพ์ครั้งที่5). กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน.

ขนิษฐา แก้วนารี. (2557). ภาวะผู้นําการเปลี่ยนแปลงที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพและประสิทธิผลการปฏิบัติงานของหัวหน้าส่วนองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นจังหวัดลําปาง. ใน วิทยานิพนธ์บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สาขาบริหารธุรกิจ. มหาวิทยาลัยเนชั่น ลำปาง.

ชัยวุฒิ วรพินธุ์ และคณะ. (2557). คุณลักษณะภาวะผู้นำยุคใหม่กับสมรรถนะการบริหารงานแบบมืออาชีพของปลัดเทศบาลในภาคกลาง. วารสารสมาคมนักวิจัย, 19(1. 86-96.

ดนุวัศ สุวรรณวงศ์ และนวิทย์ เอมเอก. (2558). แนวทางการพัฒนาความร่วมมือระหว่างองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในการจัดบริการสาธารณะ กรณีศึกษาเทศบาลในพื้นที่อำเภอหาดใหญ่. ใน รายงานการวิจัย. มหาวิทยาลัยราชภัฏสงขลา.

ทรงสิทธิ์ ประสานศักดิ์ และคณะ. (2557). ปัจจัยที่มีผลต่อประสิทธิภาพการบริหารงานคลังขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในเขตจังหวัดอุดรธานี. วารสารบัณฑิตศึกษามหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา, 5(2). 74-84.

ธนสรร ธรรมสอน และบุญทัน ดอกไธสง. (2558). ภาวะผู้นำทางการเมืองของนายกเทศมนตรีในการบริหารเทศบาลตำบล ในเขตพื้นที่ภาคเหนือตอนบน. วารสารวิชาการคณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยราชมงคลธัญบุรี, 10(1). 171-190.

เนตร์พัณณา ยาวิราช. (2547). การจัดการสมัยใหม่. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพมหานคร: เซ็นทรัล เอ็กเพลส.

ปณัยกร บุญกอบ. (2558). นวัตกรรมท้องถิ่นว่าด้วยการจัดทำงบประมาณรายจ่ายเพื่อการพัฒนาท้องถิ่น ศึกษาเฉพาะกรณีเทศบาลเมืองศรีสะเกษ. วารสารนิติสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, 8(1). 198-223.

ปริญญา สร้อยทอง และสมศักดิ์ ศรีสันติสุข. (2555). การศึกษารูปแบบการบริหารจัดการเทศบาลที่ดีในประเทศไทย. วารสารการวิจัยเพื่อพัฒนาชุมชน, 5(1). 91-100.

ปัณณทัต นอขุนทด. (2556). ปัจจัยที่มีผลต่อการบริหารจัดการองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น กรณีศึกษาองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในอำเภอขามสะแกแสง จังหวัดนครราชสีมา. ใน สารนิพนธ์วิศวกรรมศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาวิศวกรรมโยธา. มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี.

พิชญ์ณิฐา พรรณศิลป์ และคณะ. (2558). บทบาทของผู้บริหารท้องถิ่นในศตวรรษที่ 21. วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์ มจร, 3(2). 146-161.

รุ่ง แก้วแดง. (2555). ปฏิวัติการศึกษาไทย. (พิมพ์ครั้งงที่ 5). กรุงเทพมหานคร: พิมพ์ดี.

สมคิด บางโม. (2559). องค์การและการจัดการ. (พิมพ์ครั้งที่ 6). กรุงเทพมหานคร: วิทยพัฒน์.

สมบัติ บุญเลี้ยง และคณะ. (2555). ลักษณะภาวะผู้นำที่ดีสำหรับผู้บริหารองคก์รปกครองส่วนท้องถิ่น. วารสารมนุษยศาสตร์
สังคมศาสตร์, 29(2). 97-112 .

สะอาด ราชเฉลิม. (2540). แบบผู้นำของผู้บริหารโรงเรียน สังกัดสำนักงานการประถมศึกษา จังหวัดอุตรดิตถ์. ใน วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาบริหารการศึกษา. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

สุพจน์ บุญวิเศษ. (2551). ประสิทธิผลในการบริหารงานขององค์การบริหารส่วนตำบลในเขตอำเภอเมือง จังหวัดชลบุรี. วารสารการเมือง การบริหาร และกฎหมาย, 10(2). 183-197.

อมรศักดิ์ เงาะผล และวราภรณ์ เทพสัมฤทธิ์พร. (2561). แนวทางการพัฒนาคุณภาพการจัดการศูนย์พัฒนาเด็กเล็กองค์การบริหารส่วนตำบลโคกเจริญ อำเภอทับปุด จังหวัดพังงา. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยราชภัฏภูเก็ต, 14(2). 217-237.

Cronbach, L.J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334.

Deming, E. W. (1995). Out of The Crisis . Cambridge: Massachusetts Institute of Technology.

Kaplan & Norton. (1996). The Balanced Scorecard : Translating Strategies into Action. Boston: Harvard Business School Press.

Krejcie, R. V. & Morgan, D. W. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Retrieved July 28, 2018, from https://home.kku.ac.th /sompong/guest_speaker/KrejcieandMorgan_article.pdf

Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitude. New York: Wood Worth.