Pakamat Butsalee Approach of Strengthening for the Economic Development of Sustainable Communities in Northeast Region Approach of Strengthening for the Economic Development of Sustainable Communities in Northeast Region

Main Article Content

Pakamat Butsalee

Abstract

This research was a qualitative research aimed at studying the participatory management approach for sustainable community economic development in the northeastern region, studying on value added model of community in Northeast region, and studying the distribution channel of the community product in Northeast region. The data was collected from the target communities in Northeast region of 7 areas which consisted of Thakon Municipality, Akat Amnuai District, Sakon Nakon, Pho Chai Sub-district Administration Organization, Wapi Pathum District, Maha Sarakham, Ban Thai Sub-district Administration Organization, Khuang Nai District, Ubon Ratchathani, Muang Bua Sub-district Administration Organization, Chumphon Buri District, Surin, Phrasao Sub-district Administration Organization, Maha Chanachai District, Yasothon, Namsai Sub-district Administration Organization, Chaturaphak Phiman District, Roi Et, and Si Narong Sub-district Administration Organization, Chumphon Buri District, Surin. This was a participatory action research (PAR)


              The results revealed that 1) studying the participatory management approach for sustainable community economic development in the northeastern region was found that the community was managed by the group president, which coordinated with the group members. The community management approach was divided into two groups: 1) Successful group management was guided by the use of community presidents or knowledgeable people. Community presidents or knowledgeable people were the heads / leaders in the group as a result, the group strengthened and 2) the group which had not succeeded in operating the group's operational problems due to the lack of leaders who volunteered to drive the operation, focusing on personal benefits rather than the benefits of participation, no sacrifice of time, the leader or a group president would come from the non-leader who was not a leader within the community. Therefore, the process of strengthening the community in community management was found that community should be managed by a joint group processes and procedures which were as follows: 1.1) Taking part in the operation of the community 1.2) Strength or ability of leader management. 1.3) Having rules and regulations for operations. 1.4) Knowledge of community operations and 1.5) Use of resources in the joint operations 2) Studying on value added model of community in Northeast region was found that the community had got a value added model that was under the management of community leaders and group presidents. Therefore, in order to increase the value of community products, the process was as follows: 2.1) Communities with existing products would process a variety of products, creating a unique product which was unique to the community, reducing production costs of products by educating group members, such as costing methods, accounting for income and expense and educating on information technology, developing more quality products, and product pricing, etc. and
2.2) communities which had not got products but had raw materials within the community would be developed by developing new products based on community needs. The community could do this by using knowledge, raw materials and methods available within the community resulted in the community produced new products and 3) Studying the distribution channel of the community product in Northeast region was found that development of distribution channels, the community had developed a distribution channel through a variety of methods, including the sale of products via the Facebook application, Line application and the release of the community storefront. Product distribution channels would be reinforced through the organization leader or group leader such as presidents of municipality or sub-district administration organization, sub-district headmen, village headmen who were well known to many people resulting in increased sales.

Keywords

Article Details

Section
บทความวิจัย (Research Paper)

References

ขวัญฤดี ตันตระบัณฑิตย์. (2551). แนวทางการพัฒนาธุรกิจชุมชน. วารสารการพัฒนาท้องถิ่น. 3(1) : 55 - 63.
ทวี วัชระเกียรติศักดิ์. (2559). “การสร้างความเข้มแข็งทางเศรษฐกิจให้กับชุมชนโดยการพัฒนากลุ่มอาชีพในพื้นที่องค์การ
บริหารส่วนตำบลพลสงคราม อำเภอโนนสูง จังหวัดนครราชสีมา” วารสารวิชาการบริหารธุรกิจ สมาคม
สถาบันอุดมศึกษาเอกชนแห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์ สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรม
ราชกุมารี. ประจำเดือนมกราคม-มิถุนายน 2559. 5(1) : 43-54.
ธีรพงษ์ แก้วหาวงษ์. (2553). กระบวนการเสริมสร้างชุมชนเข้มแข็ง ประชาคม ประชาสังคม. (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ :
คลังนานาวิทยา.
นรินทร์ สังข์รักษา และคณะ. (2551). ผลดีของการประยุกต์ใช้หลักปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงในกระบวนการเรียนรู้และ
การจัดการความรู้เพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนของวิสาหกิจชุมชน กรณีศึกษาจังหวัดราชบุรี. กรุงเทพฯ : สำนักงาน
คณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ.
ลักษมี เสือแป้น. (2555). ความสำเร็จของการพัฒนากลุ่มอาชีพและความเชื่อมโยงกับการส่งเสริมเศรษฐกิจชุมชน
กรณีศึกษา : กลุ่มอาชีพสตรีแปรรูปผลิตภัณฑ์กล้วยน้ำว้าบ้านเขาสะพายแร้ง ตำบลสนามแย้ อำเภอท่ามะกา
จังหวัดกาญจนบุรี. วิทยานิพนธ์ ศษ.ม. (พัฒนาศึกษา). กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยศิลปากร.
วรรณธรรม กาญจนสุวรรณ. (2553). “กระบวนการจัดการชุมชนเข้มแข็ง : รูปแบบ ปัจจัยและตัวชี้วัด.”
วารสารรัฐประศาสนศาสตร์. 8(2) : 119 - 158.
วรวิทย์ อวิรุทธ์วรกุล และอมราวรรณ ทิวถนอม. (2552). “การสร้างความเข้มแข็งของชุมชนและสังคมให้เป็นรากฐานที่มั่นคง
ของประเทศไทย.” วารสารเศรษฐกิจและสังคม. สำนักงานพัฒนาการ เศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. 46(2) :
45-54.
วิทยา จันทร์แดง. (2554). การพัฒนารูปแบบการบริหารจัดการชุมชนเข้มแข็งตามแนวปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงในเขตจังหวัดภาคกลางตอนบน. วิทยานิพนธ์ รป.ด.(วิทยาลัยนวัตกรรมการจัดการ). พระนครศรีอยุธยา : มหาวิทยาลัย
ราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2544). แผนการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 9 (พ.ศ. 2546-2549). กรุงเทพฯ : คุรุสภาลาดพร้าว.
. (2558). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับที่ 12 (พ.ศ. 2560-2564). กรุงเทพฯ : สำนักนายกรัฐมนตรี.
อัจฉรา มลิวงค์ และขจรศักดิ์ วงศ์วิราช. (2554). “รูปแบบการพัฒนาผลิตภัณฑ์ท้องถิ่นของกลุ่มวิสาหกิจชุมชน นวดแผนไทยบ้านแม่ทะ ตำบลแม่ทะ อำเภอแม่ทะ จังหวัดลำปาง.” เอกสารการประชุมวิชาการและการนำเสนอผลงานวิจัยระดับชาติ
แม่โจ้-แพร่ วิจัย ครั้งที่ 2. 1-2 กันยายน 2554. แพร่ : สถาบันวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏลำปาง.
อุทัย ดุลเกษม และอรศรี งามวิทยาพงศ์. (2550). ระบบการศึกษาชุมชน : กรอบความคิดและข้อเสนอแนะเพื่อการวิจัย. กรุงเทพฯ : สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.)
Crowe J. A. ( 2006) . “Community Economic Development Strategies in Rural Washington : Toward a Synthesis of Natural and Social Capital.” Rural Sociology. 71(4) : 573-596.