The Management of Property – Forfeiture among persons involving in The Narcotic Case according to The Suppression of Offenders in The Offence Related to Narcotic Act B.E. 2534 (1991) and The Achievement of Officers Performance

  • กรณ์กาญจน์ สนั่นแก้ว Mahidol University
Keywords: Property Forfeiture Measures, Narcotic Suppression, Achievement in Property Examination

Abstract

The objectives of this research were to study the management of property-forfeiture among persons involving in narcotic case, an achievement of officers’ performance in enforcing measure for the suppression offenders in offence related to narcotic act, the relationships between the property-forfeiture management factors and an achievement of law enforcement and property-forfeiture management factors accounting for the variation of an achievement of officers’ performance in enforcing measure for the suppression offenders in offence related to narcotic act. Sixty-nine samples were selected from officers in The Office of Narcotics Control Board.

 

The research findings were that the management of property-forfeiture among persons involving in narcotic case was at a high level ( = 3.56), and an achievement of officers’ performance in enforcing measure for the suppression offenders in offence related to narcotic act was at a high level as well ( = 3.46). Almost all of the property-forfeiture management factors had relationships with an achievement of officers’ performance in enforcing measure for the suppression offenders in offence related to narcotic act at .01 and .05 level of significance. However, factor concerning essential knowledge and performance skills development was the only one that could account for 21.2 % of the variance of an achievement of law enforcement. Thus, an establishment of an intervention program concerning essential knowledge and skills development would be recommended.

References

ชัยรัตน์ แก่นแก้ว. (2543). การยึดทรัพย์สินและการริบทรัพย์สินในคดียาเสพติด : ศึกษาเฉพาะกรณีการริบทรัพย์สินของผู้ต้องหาหรือจำเลยที่ถึงแก่ความตาย. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
ณัฐพงษ์ ปุระตา. (2546). การคุ้มครองสิทธิกับมาตรการการยึด อายัด และริบทรัพย์สินคดียาเสพติด. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
ทิพย์ประภา ศรีสุวรรณ์. (2549). การนำมาตรการริบทรัพย์สินตามพระราชบัญญัติมาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 มาใช้ในการปราบปรามยาเสพติด. วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชารัฐศาสตร์, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
นราวรรณ พรมจรรย์. (2554). การริบทรัพย์สินที่ได้ใช้หรือมีไว้เพื่อใช้ในการกระทำความผิด. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชากฎหมายอาญา, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
บุญทัน ดอกไธสง. (2523). ทฤษฎี : การบริหารองค์การ. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร:
โอเดียนสโตร์.
บุญธรรม กิจปรีดาบริสุทธิ์. (2549). เทคนิคการสร้างเครื่องมือรวบรวมข้อมูลสำหรับงานวิจัย. (พิมพ์ครั้งที่ 6). กรุงเทพมหานคร: จามจุรีโปรดักท์.
ประโลม ทองเป้า. (2549). ปัญหาการดำเนินการริบทรัพย์สินตามพระราชบัญญัติมาตรการในการปราบปรามผู้กระทำผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534 : ศึกษาเฉพาะกรณีจังหวัดลำปาง. วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาเศรษฐศาสตร์การเมือง, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
ปรีดาภรณ์ กาญจนสำราญวงศ์. (2556). Excel Statistic Analysis. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร:
ไอดีซี พรีเมียร์.
ไพรวัน ทัพวงศ์. (2547). มาตรการริบทรัพย์สินให้ตกเป็นของกองทุนป้องกันและปราบปราม
ยาเสพติด : ศึกษาเฉพาะกรณีทรัพย์สินที่เช่าซื้อ. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
เรืองวิทย์ เกษสุวรรณ. (2551). การนำนโยบายไปปฏิบัติ. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร:
บพิธการพิมพ์.
วัฒนา ชั้นบุญ. (2540). การดำเนินคดีริบทรัพย์สินให้ตกเป็นของกองทุนป้องกันและปราบปราม
ยาเสพติด. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
วรเดช จันทรศร. (2552). ทฤษฎีการนำนโยบายสาธารณะไปปฏิบัติ. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพมหานคร:
พริกหวานกราฟฟิค.
วุฒิพงษ์ เกษภาษา. (2548). การริบทรัพย์สินของผู้ต้องหาหรือจำเลยที่หลบหนีการจับกุมในคดี
ยาเสพติด. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
ศิริวรรณ เสรีรัตน์, สมชาย หิรัญกิตติ และสมศักดิ์ วานิชยาภรณ์ (2545). ทฤษฎีองค์การ Organization Theory ฉบับมาตรฐาน. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร: ไดมอนด์อิน บิซิเนส เวิร์ล.
สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด. (2558). แผนยุทธศาสตร์ป้องกันและแก้ไขปัญหายาเสพติด พ.ศ. 2558 - 2562. กรุงเทพมหานคร: สำนักยุทธศาสตร์.
สำนักตรวจสอบทรัพย์สินคดียาเสพติด. (2556). “ข้อมูลคดีตรวจสอบทรัพย์สิน”. กรุงเทพมหานคร: สำนักตรวจสอบทรัพย์สินคดียาเสพติด.
สมบูรณ์ ศิริสรรหิรัญ. (2553). สัมมนาทฤษฎีองค์การและการจัดการ [เอกสารคำสอน]. นครปฐม:
คณะสังคมศาสตร์และมนุษย์ศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล.
สุรสิทธิ์ วชิรขจร. (2549). นโยบายสาธารณะเบื้องต้น. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร: ธเนศวร (1999) พริ้นติ้ง.
อุทัย เลาหวิเชียร. (2556). ค่านิยมของการบริหารงาน. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร: เสมาธรรม.

McKinsey & Company. (2008). Enduring Ideas: The 7-S Framework. (Online). Retrieved
March 25, 2016, Web site : http://www.mckinsey.com/business-functions/strategy-and-corporate-finance/our-insights/enduring-ideas-the-7-s-framework
Published
2018-09-20
How to Cite
สนั่นแก้วก. (2018). The Management of Property – Forfeiture among persons involving in The Narcotic Case according to The Suppression of Offenders in The Offence Related to Narcotic Act B.E. 2534 (1991) and The Achievement of Officers Performance. INTEGRATED SOCIAL SCIENCE JOURNAL, FACULTY OF SOCIAL SCIENCES AND HUMANITIES, MAHIDOL UNIVERSITY, 4(1), 206-230. Retrieved from https://www.tci-thaijo.org/index.php/isshmu/article/view/146524
Section
Research Articles