The comparison of preventive behavior of influenza virus among outpatients with and without chronic diseases in Nakhon Sawan Province

ผู้แต่ง

  • สวรรยา สิริภคมงคล Office of Disease Prevention and Control 3, Nakhonsawan Province
  • อิศรา ศิรมณีรัตน์ Faculty of Liberal Art Rajamangala University of Technology Thanyaburi
  • สำราญ สิริภคมงคล Office of Disease Prevention and Control 3, Nakhonsawan Province

คำสำคัญ:

influenza, chronic patient, knowledge and preventive behavior

บทคัดย่อ

The objectives of this survey research were to test the association of preventive behavior between outpatients with and without chronic diseases in Nakhon Sawan Province and to examine factors that affecting on preventive behavior of influenza. Data were collected by interview during a seasonal influenza vaccination campaign between 1 June and 30 July 2016, the sample size was 386 samples by multi-stage random selection.  The simple regression analysis and multiple regression analysis were applied to evaluate the hypothesis. The results showed that samples had high level of knowledge about influenza virus (  = 8.6) and low level of influenza preventive behavior ( =67.7). The results of simple regression analysis  showed that  health status , age and past received influenza had statistically significant association with preventive behavior  at p<0.05, 0.01, or 0.001 or respectively. The regression model could explain preventive influenza behavior by 12.3 percent.  Age, occupation and past received influenza, strongly related to influenza preventive behavior a statistically significant difference at 0.001. Policymakers should consider the disparity of health status especially patients with chronic medical condition by employing factors that affecting on preventive behavior of influenza and providing an effective special model for the prevention of influenza.

References

1. วรยา เหลืองอ่อน. องค์ความรู้ (factsheet) เรื่องโรคติดต่ออุบัติใหม่. กรุงเทพมหานคร: องค์การสงเคราะห์ทหารผ่านศึกในพระบรมราชูปถัมภ์;2554.
2. วรยาเหลืองอ่อน.คู่มือการป้องกันควบคุมโรคติดต่ออุบัติใหม่ สำหรับบุคลากรทางการแพทย์และสาธารณสุขปี2554.นนทบุรี:สำนักโรคติดต่ออุบัติใหม่ กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข; 2554.
3. ดาริกากิ่งเนตร,วรยาเหลืองอ่อน,อัจฉราวรารักษ์.คู่มือการปฏิบัติงานป้องกันควบคุมโรคไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ใหม่ (H1N1) 2009 สำหรับบุคลากรด้านการแพทย์และสาธารณสุข. กรุงเทพมหานคร:องค์การสงเคราะห์ทหารผ่านศึกในพระบรมราชูปถัมภ์; 2553.
4. คณะทำงานด้านการรักษาพยาบาล กระทรวงสาธารณสุขร่วมกับคณะแพทย์มหาวิทยาลัย จากมหาวิทยาลัยต่างๆ. คู่มือทางการสาธารณสุขในการรักษาและดูแลผู้ติดเชื้อหรืออาจติดเชื้อไข้หวัดใหญ่.กระทรวงสาธารณสุข; 2554.
5. สำนักโรคติดต่ออุบัติใหม่ กรมควบคุมโรค.คำแนะนำในการป้องกันโรคไข้หวัดใหญ่.[อินเตอร์เน็ต]. [เข้าถึงเมื่อ 2 มีนาคม 2559].เข้าถึงได้าก:http://beid.ddc.moph.go.th/beid_
2014/sites/ default/fles beidflu161158_060160.pdf
6. โกษา สุดหอม. ไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ใหม่ ชนิดเอเอช 1 เอ็น 1. พุทธชินราชเวชสาร 2009; 26(2):97-106.
7. WorldHealthOrganization.Influenza(Seasonal):Fact Sheet no. 2 [Online]. [Cited 2014 Mar 112014]. Available from: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs211/en/.
8. Owusua TJ, Prapasirib P, Ditsungnoenb D,Leetonginc G, Yoocharoend P, Rattanayotc J,et al. Seasonal influenza vaccine coverage amonghigh-risk populations in Thailand 2010–2012.Vaccine 2015; 33: 742–7.
9. AG Bertoni, S Saydah, FL Brancati. Diabetes andthe risk of infection-related mortality in the US.Diabetes Care 2001; 24 (6): 1044–9.
10. Colquhoun AJ, Nicholson K G, Botha J L,Raymond N T. Effectiveness of influenza vaccine in reducing hospital admissions in people with diabetes. Epidemiol Infect 1997; 119: 335–41.
11. Hak E, Nordin J, Wei FF, Mullooly J, Poblete S,Strikas R, et al. Influence of high-risk medicalconditions on the effectiveness of influenzavaccination among elderly members of 3 largemanaged-care organizations.Clin Infect Dis2002; 35(4): 370–7.
12. Muller LM Gorter KJ, Hak E, Goudzwaard WL,Schellevis FG, Hoepelman AI et al. Increased riskof common infections in patients with type 1 andtype2diabetesmellitus.ClinInfectDis2005;41:281–8.
13. M Delamaire, D Maugendre, M Moreno, MCLeG off,HAllannic, BGenetet, Impaired leucocyte functions in diabetic patients Diabetic. Med1997;14(1): 29–34.
14. KP Bouter, RJA Diepersloot, LKJ van Romunde, RUitslager,NMasurel,J BLHoekstra, et al. Effect of Epidemic influenza on ketoacidosis, pneumonia and death in diabetes mellitus: a hospital register survey of 1976-1979 in The Netherlands. Diabetes Res Clin Pract 1991; 12(1): 61–8.
15. Siscovick DS, Raghunathan RE, Lin D. Influenza vaccination and the risk of primary cardiac arrest. Am J Epidemiol 2000; 152: 674-7.
16. Naghavi M, Barlas Z, Siadaty S, Naguib S, Madjid M, Casscells W. Association of influenzavaccinationandreducedriskofrecurrentmyocardial
infarction. Circulation 2000; 102: 3039-45.
17. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes—2014. Diabetes Care 2014; 37: 14–80.
18. พิพัฒน์พน ศิริประไพ. พฤติกรรมการป้องกันโรคไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ใหม่ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนต้นในจังหวัดศรีสะเกษ. วารสารศรีวนาลัย
วิจัย 2555; 3(5): 98-107.
19. กิจติยา รัตนมณี, รวิวรรณ คำเงิน, ปภาสินี แซ่ติ๋ว.ความรู้ ทัศนคติและการปฏิบัติเพื่อป้องกันและควบคุมการเกิดโรคไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ใหม่ ชนิดเอ เอชวัน เอ็นวัน 2009 ของครูและผู้ดูแลเด็กเล็กณ ศูนย์เด็กเล็กในจังหวัดสุราษฏร์ธานี. วารสารพยาบาลกระทรวงสาธารณสุข 2555; 22(3):26-38.
20. ธีรพงษ์ ดงภูยาว,วรัญญา โคตรจ้อย, เกษวดีชมชายผล. การศึกษาความรู้ ความตระหนักและการป้องกันโรคไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ใหม่ 2009 ในเขตตำบลดงมะไฟ อำเภอเมือง จังหวัดสกลนคร.[ออนไลน์]. [เข้าถึงเมื่อ 2 มีนาคม 2559]. เข้าถึงได้จาก: http://cph.snru.ac.th/UserFiles/Fileการศึกษาความรู้%20ความตระหนักและการป้องกันโรคไข้หวัดใหญ่.pdf
21. Khana TM, Khanb AU, Alib I, David Bin-Chia Wuaa DBC. Knowledge, attitude and awarenessamong healthcare professionals about influenza
vaccination in Peshawar, Pakistan. Vaccine 2016;34: 1393–8.
22. สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่3จังหวัดนครสวรรค์.รายงานการประเมินสถานการณ์โรคและภัยสุขภาพเขตสุขภาพที่ 3; 2559. (เอกสารอัดสำเนา)
23. สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดนครสวรรค์. จำนวนผู้ป่วยนอกจังหวัดนครสวรรค์พ.ศ.2559 [อินเตอร์เนต]. [เข้าถึงเมื่อ 10 กันยายน 2560]. เข้าถึงได้จาก:http://www.nswo.moph.go.th/main/.
24. Cochran, W.G. Sampling Techniques. New York:John Wiley & Sons; 1977.
25. เกล็ดดาว จันทฑีโร, ปรีดาวรรณ บุญมาก, ณิชาดากิมศร, อมาวสี กมลสุขยืนยง, งามตา เจริญธรรม.ปัจจัยที่มีผลต่อการฉีดวัคซีนป้องกันไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ใหม่ (เอ็ช 1 เอ็น 1) 2009 ของบุคลากรโรงพยาบาลพระปกเกล้า.วารสารศูนย์การศึกษาแพทยศาสตร์คลินิก โรงพยาบาลพระปกเกล้า 2554;28(2): 85-97.
26. ประเสริฐ มงคลศิริ, สุกัญญา ไผทโสภณ,นภสวรรณ กลิ่นเก้างิ้ว. การส่งเสริมพฤติกรรมการป้องกันโรคไข้หวัดใหญ่สายพันธ์ใหม่ 2009ในแกนนำนักเรียนโรงเรียนบ้านไร่วิทยา อำเภอ
บ้านไร่ จังหวัดอุทัยธานี. วารสารศูนย์การศึกษาแพทยศาสตร์คลินิก โรงพยาบาลพระปกเกล้า2555; 29 (3): 192-204.
27. Kannika Katenil. Relationship between institutional environment health promoting behavior with Health behavior protection in pandemic Flu A H1N1 of
Police nursing students. Princess of Naradhiwas University Journal 2553; 2(2): 29-38.
28. มลินี สมภพเจริญ. การวิเคราะห์ประเมินการรับรู้ข่าวสารเกี่ยวกับโรคไข้หวัดใหญ่ ชนิด เอ (เอช 1เอ็น1) ของประชาชนไทย.วารสารการประชาสัมพันธ์และการโฆษณา 2556; 6(1): 17-30.

Downloads

เผยแพร่แล้ว

2019-01-16