การเปรียบเทียบปัจจัยที่ทำให้นักศึกษาไทยเลือกเรียนเป็นวิชาโท ระหว่างวิชาภาษาญี่ปุ่นกับภาษาจีน

Main Article Content

Kazuyoshi Tajima

บทคัดย่อ

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาเปรียบเทียบปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของนักศึกษาไทยที่เลือกเรียนระหว่างวิชาภาษาญี่ปุ่นและวิชาภาษาจีนเป็นวิชาโท กลุ่มประชากรประกอบด้วยนักศึกษาจำนวน 124 คนที่กำลังศึกษาในระดับปริญญาตรีชั้นปีที่ 2 สถาบันการจัดการปัญญาภิวัฒน์ เครื่องมือหลักในการวิจัยเชิงปริมาณนี้ คือ แบบสอบถามที่ใช้ในระหว่างการเรียนการสอนและการใช้การวิเคราะห์ปัจจัย นอกจากนี้ ยังมีการจัดประเภทปัจจัยแต่ละตัวให้อยู่ในข้อกำหนด 5 ประการ ตามรูปแบบการกระตุ้นภายในหรือภายนอก ผลการวิจัยพบว่า ปัจจัยที่ทำให้นักศึกษาไทยเลือกเรียนภาษาจีนมากกว่าภาษาญี่ปุ่น คือ แรงจูงใจภายใน ในขณะที่นักศึกษาไทยที่เลือกเรียนวิชาภาษาญี่ปุ่นเลือกด้วยแรงจูงใจเชิงสังคม ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีผลการวิจัยอีกประการหนึ่งว่า กลุ่มผู้เรียนภาษาญี่ปุ่นเชื่อว่าการเรียนภาษาญี่ปุ่น และการบรรลุผลสัมฤทธิ์ในการเรียนภาษาญี่ปุ่นนั้น ยากกว่าเมื่อเทียบกับการเรียนภาษาจีน

Article Details

บท
บทความวิจัย

References

Bureau of International Cooperation Strategy, The Office of the higher Education Commission Ministry of Education, Thailand. (2010). Strategy for Promoting Chinese Education in Thailand.Bangkok: Bangkok Block Co.,Ltd.

Confucius Institute Online. (n.d.). Worldwide Confucius Institute. Retrieved May 5, 2013, from http://www.chinesecio.com/m/cio wci

Deci, E. l., & Ryan, R. (2000). Intrinsic and extrinsic motivations: classic definitions and new directions. Contemporary Educational Psychology, 25, 54-67.

Deci, E. L. & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior.New York: Plenum.

Dörnyei, Z. (2001). Motivational Strategies in the Language Classroom. Cambridge: Cambridge University Press.

Embassy of the People's Republic of China in Royal Thai. (2011). Bilateral Relations. Retrieved June 12, 2013 from http://www.chinaembassy.or.th/eng/ztgxgxgk/t839942.htm

Ethnologue. (1999). Top 100 Languages by Population. Retrived Aug 8, 2013 from http://paginaspersonales.deusto.es/abaitua/konzeptu/nlp/top100.htm

Gardner, R. C., & Lambert, W. E. (1972). Attitudes and motivation in second language learning.Rowley, MA: Newbury House.

Gardner, C. Robert and Lambert, E. Wallace. (1959). Motivational variables in second language acquisition. Canadian Journal of Psychology, 13, 266-272.

Guo, J., & Quan, K. (2006). Motivation of Chinese University Students towards Learning Japanese.Journal of the international exchange Support Center 2006, 2, 118-128.

Hiromori, T. (2003). What Enhances Language Learners' Motivation? - High school English learners' motivation from the perspective of Self-Determination Theory -JALT Journal, 25 (2), 173-186.

Ministry of Foreign Affairs of Japan. (2012). MOFA: Japan-Thailand Relations (Basic Data). Retrieved June 12, 2013 from http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/thailand/data.html

Narita, T. (1998). The Relationship Between Motivation of Japanese-Language Learning and Achievement - In case of the University student in Thailand - Journal of Japanese-Language Education in the world, 8, 1-11.

Noels, K. A., Pelletier, L., Clement, R., & Vallerand, R. (2000). Why are you learning a second language? Motivational orientations and self-determination theory. Language Learning, 50,57-85.

Nuibe, Y., Kano, F., & Ito, K. (1995). International Survey on university Student Motivation - In case of Victoria University in New Zealand -- Journal of Japanese-Language Education, 86, 162-172

The Japan Foundation. (2013). Survey Report on Japanese-Language Education Abroad 2012 Excerpt. Tokyo: Kuroshio Publishers.

The Japan Foundation. (2011). Present Condition of Overseas Japanese-Language Education,Survey Report on Japanese-Language Education Abroad 2009 Excerpt. Tokyo: The Japan Foundation.

Utsugi, T. (2011). The relationship between the ability of Japanese language and the motivation of learning Japanese language, conduct a survey of university students in Thailand.Journal of Japanese Language Education The Japan foundation Bangkok, 8, 65-74.

Ostapirat, W. (2005). Kra-dai and Austronesian: notes on phonological correspondences and vocabulary distribution [language families). In L. Sagart, R. Blench and A. Sanchez-Mazas (Ed.), The peopling of East Asia: putting together archaeology, linguistics and genetics, 107-131. RoutledgeCurzo.