การพัฒนาการตรวจสถานที่เกิดเหตุในเมืองมาปูโต ประเทศโมซัมบิก

ผู้แต่ง

  • Arsenio Nataniel Macamo คณะสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล

คำสำคัญ:

การตรวจสถานที่เกิดเหตุ, หลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์, การพิสูจน์ความผิดในประเทศโมซัมบิก

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาการตรวจสถานที่เกิดเหตุผ่านการพิจารณาและเก็บรวมรวมหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ พนักงานสอบสวนที่มีประสบการณ์การทำงานในกรมสอบสวนคดีอย่างน้อยห้าปีขึ้นไปจำนวน 26 คนได้เข้าร่วมให้ข้อมูลในงานวิจัยนี้ ผู้วิจัยใช้วิธีการสัมภาษณ์แบบเจาะลึกและการสังเกตเพื่อเก็บข้อมูลวิจัย

ผลปรากฏว่าพนักงานสอบสวนขาดความรู้เรื่องนิติวิทยาศาสตร์ตั้งแต่กระบวนการสอบสวน การเก็บรวบรวมและระบุหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์เพื่อเชื่อมโยงกับผู้ต้องสงสัย เหยื่อ และสถานที่เกิดเหตุ กระบวนการสอบสวนให้ความสำคัญกับประจักษ์พยานเพื่อการพิสูจน์ความผิดในชั้นศาลมากกว่าการเก็บรวบรวมหลักฐานที่น่าเชื่อถือทางนิติวิทยาศาสตร์ อุปสรรคในกระบวนการสอบสวนคือการขาดแคลนเทคโนโลยีที่ทันสมัยและงบประมาณในการพัฒนาการสอบสวน

ดังนั้นงานวิจัยนี้จึงมีข้อเสนอแนะให้พัฒนาความรู้เรื่องนิติวิทยาศาสตร์และเพิ่มงบประมาณในการพัฒนาการตรวจสถานที่เกิดเหตุเพื่อเพิ่มคุณค่าในเชิงพิสูจน์ต่อหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ในชั้นศาล

References

Amelsvoort, A. G.., & Groenendal, H. (2017). Handleiding optreden plaats delict. (Stapel & De Koning studie-editie.) Den Haag: Sdu Uitgevers.
Barash, M., Reshef, A., & Brauner, P. (2010). The use of adhesive tape for recovery of DNA from crime scene items. Journal of Forensic Sciences, 55, 4, 1058-64. January 01.
Bernard, H.R. (2002). Research Methods in Anthropology: Qualitative and quantitative methods. 3rd edition. AltaMira Press, Walnut Creek, California.
Edelman, G., van, L. T. G., & Aalders, M. C. G. (2012). Hyperspectral imaging for the age estimation of blood stains at the crime scene. Forensic Science International, 223, 72-77. (November 30, 2012).
Fish, Jacqueline Trinkle (2004). "The Evidence Does Not Lie: A Forensic Investigation Program to Bridge the Gaps Between Crime Scene Investigation and Forensic Science. " PhD diss., University of Tennessee, From: https://trace.tennessee.edu/utk_graddiss/2222
Jonathan A. Hughes & Monique Jonas (2015). Time and Crime: Cold-Case Investigation. Criminal Justice Ethics, Vol. 34, No. 1, 18-41. Routleddge
Law 2/2017. Creates the National Criminal Investigation Services
Lewis, J.L. & S.R.J. Sheppard (2006). Culture and com¬munication: can landscape visualization improve forest management consultation with indigenous communities? Landscape and Urban Planning 77:291–313.
Ministry of the Interior (2015). Statistical Tables on Criminal Situation, Maputo. From: https://noticias.mmo.co.mz/2016/06/indice-of-criminality-increased-year-by-cento.html#ixzz5JPsateBx
Margot P., & Lennard C. (1994). Fingerprint Detection Techniques: Université de Lausanne, 6th Edition.
Makrushin, A., Hildebrandt, M., Dittmann, J., Vielhauer, C., & Kiertscher, T. (2013). Visibility enhancement and validation of segmented latent fingerprints in crime scene forensics. Proceedings of Spie - the International Society for Optical Engineering, 8665.
Ragle, L. (2002). Crime Scene. New York, NY: Avon Books.
Ramsland, K. (2001). The Forensic Science of Crime Scene Investigation. New York: Berkley Boulevard Books.
Ramsland, K. (2004). The Science of Cold Case Files. The Berkley Publishing Group
Snow, R. L. (2005). Murder: Homicide and its Investigation. Westport, CT: Praeger Publishers.
Platt, R. (2003). Crime Scene: The Ultimate Guide to Forensic Science. New York, New York: DK Publishing, Inc.
The Commission on Human Rights (2005). Human Rights Resolution 2005/74. National Institutions for the Promotion and Protection of Human Rights.
U.S Department of Justice (2000). Crime Scene Investigation: A guide for Law Enforcement. Office of Justice Programs: National Institute of Justice
Van Oorschot R, Ballantyne KN, Mitchell RJ. (2010). Forensic trace DNA: a review. Investig Genet 2010;1(1):14.

Downloads

เผยแพร่แล้ว

2018-12-31