วารสารวิชาการไทยกับการเข้าถึงแบบเสรี

ผู้แต่ง

  • ชาตรี วงษ์แก้ว แขวงวิชาสารสนเทศศาสตร์ สาขาศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช

คำสำคัญ:

การเข้าถึงแบบเสรี, วารสารวิชาการ, วารสารอิเล็กทรอนิกส์

บทคัดย่อ

กรอบแนวคิดด้าน Open Access (OA) เป็นการเปิดให้ผู้ใช้เข้าถึงข้อมูลอย่างเสรี หรือเป็นการให้สิทธิ์กับสาธารณะในการนำเนื้อหาที่เผยแพร่ไปใช้ประโยชน์ได้ โดยมีที่มาและหลักคิดด้านที่เกี่ยวข้องกับ OA เริ่มมีการดำเนินการเป็นรูปธรรมอยู่ในช่วงระยะเวลา 20 ปีที่ผ่านมา ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากความก้าวหน้าของเทคโนโลยีอินเตอร์เน็ตที่สะดวกและรวดเร็วขึ้น พัฒนาการของวารสารวิชาการตามแนวทาง OA ทำให้มีการจัดรูปแบบและการแบ่งประเภทของการเข้าถึงแบบเสรีได้แก่ Gold OA หรือ Green OA, การมีระบบเว็บไซต์วารสารอิเล็กทรอนิกส์หรือ E-journal รูปแบบโมเดลทางธุรกิจของสำนักพิมพ์ OA การจัดการด้านลิขสิทธิ์และสิทธิ์การอนุญาตผ่านสัญญาอนุญาต และการจัดทำแนวปฏิบัติเพื่อให้เกิดความน่าเชื่อถือบนเว็บไซต์ของเว็บไซต์วารสารเป็นต้น ดังนั้นนักวิชาการหรือผู้ใช้ทั่วไปควรทำความเข้าใจกับรูปแบบของวารสารวิชาการในปัจจุบัน และใช้ประโยชน์จากการเข้าถึงข้อมูลวารสารวิชาการตามสิทธิ์ที่พึงได้ สำหรับผู้มีส่วนเกี่ยวข้องกับวารสารวิชาการไทยควรนำแนวปฏิบัติของ OA ในแต่ละองค์ประกอบไปปรับปรุงการทำงานให้สอดคล้องกับบริบทของวารสารเพื่อเป็นการช่วยยกระดับวารสารวิชาการไทยไปสู่การมีคุณภาพเทียบเท่ามาตรฐานสากล

Downloads

Download data is not yet available.

References

Access2Research. (2018, February 5). In Wikipedia. Retrieved from https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Access2Research&oldid=824154091

Beall, J. (2012). Predatory publishers are corrupting open access. Nature News, 489(7415), 179. https://doi.org/10.1038/489179a

Chatree Wongkaew, Teerask Markpin, Nongyao Premkamolnetr, Wutthisit Yochai, Santi Ittiritmeechai, Sutpitcha Tongdachai, … Narongrit Sombatsompop. (2015). Quality Assessment of Journals Indexed in the Thai-Journal Citation Index (TCI). In CRCI 2015 The 2nd Conference on Research and Creative Innovations (Vol. 2015, pp. 194–199). Rajamangala University of Technology Lanna.

Chetty, R., Saez, E., & Sandor, L. (2014). What Policies Increase Prosocial Behavior? An Experiment with Referees at the Journal of Public Economics. Journal of Economic Perspectives, 28(3), 169–188. https://doi.org/10.1257/jep.28.3.169

Cochenour, D., & Moothart, T. (2003). E-journal Acceptance at Colorado State University: A Case Study. Serials Review, 29(1), 16–25. https://doi.org/10.1016/S0098-7913(02)00267-8

Creative Commons Thailand. (2007, August 30). Retrieved June 11, 2018, from https://creativecommons.org/2007/08/30/thailand/

Delamothe, T., & Smith, R. (2004). Open access publishing takes off. BMJ, 328(7430), 1–3. https://doi.org/10.1136/bmj.328.7430.1

DOAJ. (2018a). Directory of Open Access Journals. Retrieved June 11, 2018, from https://doaj.org

DOAJ. (2018b). Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing. Retrieved June 4, 2018, from https://doaj.org/bestpractice

Golden, M., & Schultz, D. M. (2011). Quantifying the Volunteer Effort of Scientific Peer Reviewing. Bulletin of the American Meteorological Society, 93(3), 337–345. https://doi.org/10.1175/BAMS-D-11-00129.1

John Wiley & Sons, Inc. (2018). Wiley Reports Fourth Quarter and Fiscal 2017. Retrieved June 11, 2018, from https://newsroom.wiley.com/press-release/all-corporate-news/wiley-reports-fourth-quarter-and-fiscal-2017-results

Laakso, M., Welling, P., Bukvova, H., Nyman, L., Björk, B.-C., & Hedlund, T. (2011). The development of open access journal publishing from 1993 to 2009. PloS One, 6(6), e20961. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0020961

Narongrit Sombatsompop, Nongyao Premkamolnetr, Preeyanuch Ratchatahirun, Vachiraporn Surathanasakul, Wutthisit Yochai, & Teerask Markpin. (2003). Journal Impact Factors for Thai Academic Journals (Full Report). Thai Journal Citation Index Centre.

NISO. (2013). PIE-J: The Presentation & Identification of E-Journals (Vol. 2013). National Information Standards Organization (NISO). Retrieved from https://www.niso.org/publications/rp-16-2013-pie-j

Open Access Timeline. (2018). Retrieved June 11, 2018, from https://symplectic.co.uk/open-access-timeline/

Piwowar, H., Priem, J., Larivière, V., Alperin, J. P., Matthias, L., Norlander, B., … Haustein, S. (2018). The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ, 6, e4375. https://doi.org/10.7717/peerj.4375

QS World University Rankings. (2016, August 22). Retrieved January 26, 2017, from https://www.topuniversities.com/qs-world-university-rankings/methodology

RELX Group. (2018). Annual Reports and Financial Statement 2017. Elsevier B.V. Retrieved from https://www.relx.com/~/media/Files/R/RELX-Group/documents/reports/annual-reports/relx2017-annual-report.pdf

Scimago Lab. (2018). SJR : Scientific Journal Rankings. Retrieved June 13, 2018, from https://www.scimagojr.com/journalrank.php?type=j&country=TH

Singleton, A. (2013). APC — what’s in a name? Learned Publishing, 26(1), 3–4. https://doi.org/10.1087/20130101

Squazzoni, F., Grimaldo, F., & Marušić, A. (2017). Publishing: Journals could share peer-review data. Nature, 546(352). https://doi.org/10.1038/546352a

Sriprai Chotjirawatthana. (2011). Electronic journal acquisitions in university libraries. Library Science Journal, 31(1), 65–82.

Taxpayer Access to Research. (2007). Retrieved June 10, 2018, from https://www.taxpayeraccess.org/issues/access/index.shtml

Thai Journal Citation Index Centre. (2018). List of Journal in TCI Database. Retrieved June 8, 2018, from https://www.kmutt.ac.th/jif/public_html/list%20journal.php

Times Higher Education (THE). (2017, August 29). World University Rankings 2018 methodology. Retrieved June 12, 2018, from https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/methodology-world-university-rankings-2018

Walker, R., & Rocha da Silva, P. (2015). Emerging trends in peer review—a survey. Frontiers in Neuroscience, 9. https://doi.org/10.3389/fnins.2015.00169

Downloads

เผยแพร่แล้ว

2018-06-30